El uso no autorizado de piezas musicales por aplicaciones de inteligencia artificial infringe el derecho de autor alemán. Así lo decidió hoy el Tribunal Regional de Múnich. Los observadores consideran que esta decisión tiene un efecto de señal.
En la disputa legal entre la sociedad de gestión GEMA y la empresa estadounidense de inteligencia artificial Suno, el Tribunal Regional de Múnich I falló en gran medida a favor de GEMA. Tras la proclamación oral del fallo, Suno debe abstenerse de realizar la reproducción no autorizada de ciertas obras musicales protegidas. La prohibición también abarca el uso de las obras en el entrenamiento del modelo de IA operado por Suno. La sentencia aún no es definitiva.
31.07.2026
Música de IA en Berlín: Por qué GEMA demanda a Suno
La música generada por IA ya ha llegado a las listas de éxitos en Alemania. más
“Atemlos” y “Daddy Cool” en el centro de la disputa
Suno ofrece un servicio en línea que permite a los usuarios generar piezas musicales completas a partir de entradas de texto. El sistema genera, entre otras cosas, melodías, armonías, arreglos, letras y voces.
El caso giraba en torno a seis composiciones: “Atemlos”, “Daddy Cool”, “Rasputin”, “Big in Japan”, “Forever Young” y “Mambo No. 5”. GEMA gestiona los derechos de uso para los autores y editoriales musicales de estas obras. La demanda no se centraba en los derechos de los intérpretes ni en las grabaciones originales específicas, sino en las obras musicales protegidas por derechos de autor.
Presente en el anuncio del fallo: el músico Peter Maffay
Canciones de IA basadas en estilo y texto original
GEMA había utilizado Suno para generar nuevas versiones de los títulos mencionados. Específicamente, proporcionó al generador el texto original, el título y el estilo de las seis canciones, pero no indicaciones sobre melodía, armonía y arreglo. Los resultados generados se asemejaban mucho a los originales, según GEMA. La sociedad de gestión interpretó esto como un indicio de que los componentes protegidos de las obras se habían integrado en el modelo de IA durante el entrenamiento y estaban representados de manera reproducible.
Suno niega que las obras musicales estén almacenadas en el modelo. Argumenta que los modelos de IA no contienen copias de canciones individuales, sino parámetros matemáticos derivados de grandes volúmenes de datos durante el entrenamiento.
23.12.2025
Inteligencia artificial Cómo la IA está cambiando la música pop
La IA ya puede crear música de fondo y canciones pop serias. más
Alegando la doctrina de “Fair Use”
La empresa también argumentó que las salidas concretas fueron desencadenadas por las entradas de los usuarios. Además, Suno cuestionó la jurisdicción del tribunal alemán y apeló a la doctrina estadounidense del “Fair Use”. Esta permite en la ley estadounidense el uso de obras protegidas para determinados fines sin el consentimiento del titular de los derechos.
El tribunal no siguió la posición de Suno. Según la información disponible, la empresa no puede reproducir ni permitir la reproducción de las obras afectadas sin el consentimiento de los titulares de los derechos.
Aún se desconoce el monto de indemnización
Suno también fue obligado a proporcionar información sobre los ingresos relacionados con las violaciones de derechos encontradas. La empresa, además, debe pagar una indemnización. La cuantía de esta indemnización aún no se ha decidido.
Los observadores consideran que la sentencia tiene un efecto de señal: “Ningún proveedor de música de IA en Europa puede ignorar esta sentencia. El mensaje es claro: quien gane dinero con la creatividad humana debe pagar a las personas detrás de ella”, escribe el abogado Christian Solmecke en su boletín.
18.07.2026
Inteligencia artificial ¿Las bandas de IA desplazarán a los músicos reales?
Las canciones generadas por IA están inundando los servicios de streaming, incluidas bandas artificiales y sus avatares. más
Creciente número de acuerdos extrajudiciales
El panorama económico ha cambiado durante el proceso. Warner Music resolvió su propia disputa legal con Suno en noviembre de 2025 y firmó un contrato de licencia: los modelos actuales serán reemplazados por modelos con licencia en 2026. Universal y Sony, sin embargo, continúan con el litigio, y las conversaciones con Suno están bloqueadas. Para los titulares de derechos en todo el mundo, el fallo de Múnich es sobre todo un punto de negociación.
Suno puede apelar el fallo de primera instancia. Por lo tanto, la decisión no resuelve definitivamente las condiciones legales para el entrenamiento de modelos de música generativa.