El presunto atacante del CSD era conocido como islamista, condenado, y aun así estaba en libertad. Ahora las críticas hacia las autoridades aumentan y políticos solicitan un endurecimiento de las leyes penales.
Tras el ataque al margen del CSD en Berlín, se multiplican las críticas hacia las autoridades y las demandas de esclarecimiento. El presunto autor está muerto, fue abatido por la policía el domingo por la noche durante un operativo. Ya era conocido por las autoridades como un islamista peligroso, condenado y aun así se encontraba en libertad.
Después de intentos fallidos de unirse a la organización terrorista “Estado Islámico” (EI) y de cumplir una sentencia de tres meses en Líbano, Abdul B. fue detenido en el aeropuerto BER de Berlín en noviembre de 2025, según la Fiscalía General de Berlín. Tras una prolongada prisión preventiva, un tribunal lo condenó a 22 meses de prisión juvenil por, entre otros cargos, preparar un acto de violencia grave y peligroso para el Estado.
El tribunal levantó la orden de detención
Según la revista Stern, el tribunal de Berlín aplicó el derecho penal juvenil, al parecer debido a una supuesta inmadurez. La condena no era definitiva al momento de su muerte, ya que la Fiscalía General había apelado buscando una pena mayor. La decisión sobre la suspensión de la pena juvenil se pospuso por seis meses, y el tribunal levantó la orden de arresto contra Abdul B.
Hubo una gran incomprensión sobre cómo se manejó al presunto atacante por parte de las autoridades antes del acto. El alcalde de Berlín, Kai Wegner, expresó su asombro por el anterior tratamiento que recibió Abdul B. por parte de la justicia berlinesa. “Fue condenado (…) bajo la ley juvenil”, declaró el político de la CDU en el rbb. “Y luego, lamentablemente, el tribunal emitió una sentencia de libertad condicional. No quiero juzgar esto, es la independencia de la justicia, pero realmente me deja sin palabras”.
Tras el ataque a los participantes del Christopher Street Day en Berlín, las preguntas hacia las autoridades aumentan.
Dobrindt: “La libertad condicional es ciertamente incomprensible”
El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, declaró al canal RTL que “cuando existe este grado de peligro, que también estaba presente aquí, llegar a una sentencia de libertad condicional es ciertamente incomprensible”.
“En efecto, actualmente se cuestiona mucho cómo es posible que alguien identificado como una amenaza pueda recibir una sentencia suspendida. Se investigará detalladamente”, enfatizó el político de la CSU en ARD. Sin embargo, rechazó la acusación de que la amenaza de los islamistas se subestima. “Está bajo estrecha vigilancia de las autoridades”, afirmó Dobrindt. Se observa de la misma manera a los extremistas de derecha e izquierda, así como a los islamistas. “Hay que combatirlos a todos por igual”.
Demandas de leyes más estrictas
Tras el ataque, también crecen los llamados a endurecer las leyes. El experto en terrorismo Peter Neumann dijo en ZDF: “En general, nuestra legislación antiterrorista es demasiado laxa”. Las penas en Alemania son demasiado cortas en comparación europea. “Y lo que también tenemos es una ley penal juvenil. Bajo esta cayó también el presunto atacante”. Esto pone el enfoque educativo por delante y, a menudo, retrasa la protección del público. Se necesita “repensar” esto.
El presidente de la Junge Union, Johannes Winkel, solicitó el derecho penal para adultos para todos los considerados peligrosos. El portavoz de políticas internas de la facción de la Unión, Alexander Throm (CDU), demandó “ninguna indulgencia” para quienes sigan la ideología islamista. Esto debe reflejarse en la prisión, custodia de seguridad y retención para deportación.
“Este terrible ataque a nuestro modo de vida libre, pero también otros ataques mortales recientes, deben ser motivo para intensificar de nuevo la lucha contra el islamismo”, dijo el jefe adjunto de la facción de la Unión, Günter Krings, a la agencia de noticias Reuters. El vicepresidente del Bundestag, Omid Nouripour, de los Verdes, escribió en X: “Debemos unirnos contra todo tipo de odio. También contra el islamismo asesino”.
La AfD habló de un fracaso total en política de seguridad. “Si un islamista conocido por la policía pudo cometer tal acto, debe investigarse completamente por qué todavía podía moverse libremente”, dijo el político de interior de AfD, Martin Hess.
“Posiblemente, el problema es la aplicación”
El experto del SPD en interior, Sebastian Fiedler, ve el problema en el caso de Abdul B. en otro lugar: “La ley penal no fue el problema aquí, sino más bien probablemente su aplicación”, dijo en Deutschlandfunk. Se debe examinar detalladamente por qué la fiscalía dijo que tenía una postura diferente a la del tribunal. Fiedler advirtió que simplemente, porque ocurrió un delito, pedir penas más altas es demasiado simplista. “Debemos ver: ¿Por qué se tomó una decisión de libertad condicional o prevensión en este caso?”
El sindicato policial pide más facultades
El sindicato policial alemán pidió más facultades, como el acceso a archivos en computadoras, teléfonos inteligentes y tabletas. Según el presidente del sindicato, Heiko Teggatz, en el Augsburger Allgemeine, las agencias de seguridad tendrían estas facultades principalmente para la investigación, es decir, después de un acto, pero solo parcialmente para la prevención, es decir, antes de un acto.
También se necesita una mayor vigilancia por video en lugares públicos. En este momento, a las autoridades investigadoras simplemente les faltan las herramientas para detectar tales ataques de antemano. “El problema es: La protección de datos tiene prioridad sobre la protección de las víctimas en Alemania”. Aquí, la política está en juego.
El presidente del comité de control de inteligencia del Bundestag, el político de la CDU Marc Henrichmann, también pidió en Handelsblatt un intercambio de datos sin obstáculos entre las agencias de seguridad, un mejor análisis de datos y un almacenamiento adecuado de datos. Los conocimientos sobre islamistas peligrosos deben evaluarse durante más tiempo para poder identificar redes. “Los derechos de libertad de extremistas e islamistas conocidos por el tribunal no deben seguir sobrevalorándose cuando están en riesgo la vida e integridad de las personas”.
El fiscal general investiga
El sábado por la noche, un conductor en el Tiergarten de Berlín, cerca del recinto del festival del CSD, arremetió contra una multitud con una camioneta. Luego, según las primeras investigaciones, el atacante atacó a otros transeúntes con un arma cortante, probablemente un machete. Una mujer murió, otras 29 personas resultaron heridas, algunas de gravedad. Según la policía, todas las personas están ahora fuera de peligro. La Fiscalía General ha asumido la investigación del caso.
El sospechoso de 21 años fue abatido el domingo por la noche en un conjunto de jardines en Berlín-Spandau durante una operación policial que pretendía llevar a su arresto.