Preguntas y respuestas sobre la situación legal tras el ataque al CSD en Berlín.
¿Cómo y por qué fue condenado Abdul B. en mayo?
Se dice que en 2025 Abdul B. desarrolló el deseo de unirse al combate armado del “Estado Islámico”. Con ese fin, intentó en varias ocasiones viajar a Siria. En el Líbano, habría contactado a personas que consideraba conectadas con la organización terrorista IS. Esto está tipificado en el código penal como “preparación de un acto violento que ponga en peligro el Estado”.
Por esta razón, en mayo de 2026, el tribunal de primera instancia de Tiergarten en Berlín lo condenó a una pena juvenil de un año y diez meses. Inicialmente, Abdul B. quedó en libertad.
¿Cuándo se juzga a un delincuente según la ley penal juvenil?
En Alemania, la ley penal juvenil se aplica siempre que el delincuente no haya cumplido 18 años. Lo crucial es la edad en el momento del delito. Quien tenga 18 pero menos de 21 años es considerado un joven adulto. En estos casos, depende del juicio individual si se le condena según la ley penal juvenil o la de adultos.
La ley estipula que el factor decisivo es si el delincuente “en el momento del delito, estaba al nivel moral e intelectual de un joven”. Si el tribunal cree que el delincuente actuó a un nivel similar al de un joven, debe juzgarlo bajo la ley penal juvenil. Un juez no tiene la libertad de decidir si aplica la ley penal juvenil o no.
Por otro lado, si el joven adulto está al nivel de un adulto, el tribunal debe aplicar la ley penal de adultos.
¿Cómo justificó el tribunal la condena bajo la ley penal juvenil?
El tribunal de Tiergarten concluyó en el juicio principal que Abdul B. era comparable a un joven en términos de su desarrollo moral e intelectual.
Esto se justificó, entre otras cosas, porque Abdul B., en el momento del delito, no tenía formación y seguía viviendo con su madre. Además, se observó su comportamiento durante la audiencia principal.
¿Por qué estaba Abdul B. en libertad a pesar de la condena a prisión?
El tribunal decidió otorgarle a Abdul B. una especie de libertad condicional anticipada, algo que es posible solo bajo la ley penal juvenil. Se considera cuando aún no se cumplen los requisitos para una suspensión de la pena.
El tribunal no estaba convencido de que el delincuente no cometería más delitos bajo libertad condicional, por lo que inicialmente pospuso su decisión y emitió ciertas instrucciones. Dentro de seis meses, el tribunal debe decidir: si el delincuente ha mejorado y el tribunal está convencido de que no cometerá más delitos sin ir a prisión, suspenderá la pena; de lo contrario, deberá ir a la cárcel.
A Abdul B. se le ordenó, entre otras cosas, asistir a una institución de desradicalización. El veredicto no era definitivo ya que la fiscalía había apelado, considerando la pena insuficiente.