Saltar al contenido
Finanzas, banca y subsidios claros para Colombia Setembro 10, 2026

Trump-Plan para Gaza genera escepticismo en Israel y Palestina

“Histórico” es como el presidente estadounidense Trump llama al acuerdo para el desarme de Hamás. Sin embargo, el contenido exacto y la forma en que se implementará siguen siendo inciertos. En Israel, prevalece el escepticismo, mientras que en Gaza la confianza se ha perdido por completo.

Dentro del gobierno israelí hay un medido silencio respecto al acuerdo sobre el desarme de la Franja de Gaza. Aunque Israel no participó directamente en las negociaciones, tendrá que contribuir para que el proceso avance. Entre bastidores, se percibe rechazo, al menos un gran escepticismo.

El experto israelí en seguridad Kobi Michael del Instituto Nacional de Estudios de Seguridad expresa esta duda: “Hay al menos tres versiones de este llamado acuerdo. La versión de Hamás, que dice estar dispuesto a desarmarse gradualmente, pero bajo ciertas condiciones: Primero, que todas las armas sean almacenadas en la Franja de Gaza y controladas por palestinos. Luego está la versión del presidente Trump: según él, el acuerdo incluye el desarme de Hamás y posteriormente la retirada del ejército israelí. Por último, la reciente declaración de Mladenov del Consejo de Paz indica que se ha logrado un avance sumamente significativo”, comenta.

Trump anuncia acuerdo: ¿Otro paso hacia la paz en Gaza?

Según el acuerdo, Hamás debería entregar sus armas. ¿Cuándo y cómo sucederá? Es incierto.

Quizás un avance

Todavía no se puede determinar la magnitud del avance. Aunque se considera un progreso que la organización terrorista Hamás haya aceptado entregar las armas, sólo las negociaciones sobre los próximos pasos concretos en las próximas semanas mostrarán cómo y si se llevará a cabo. Lo que Ron Akreman dijo desde Tel Aviv a la agencia de noticias AP representa el escepticismo de muchos israelíes: “Este acuerdo con Hamás es tan malo como todos los que firma Trump. Aun así, creo que Israel debería estar de acuerdo. De esta manera, también demostramos que no se puede confiar en nadie. ¿Debería mantenerse Hamás en el poder? De todos modos, ya está en el poder; nadie los sacará de allí”, afirma.

Horas después del anunciado “avance”, Hamás emitió un comunicado. En él, habla del fin de los ataques israelíes sobre la Franja de Gaza, aunque continúan ocurriendo incluso hoy. Además, Hamás menciona como otra condición la retirada de las tropas israelíes.

“Promesas nunca cumplidas”

En Gaza, donde cientos de miles de personas viven bajo tiendas de campaña y en refugios de emergencia en condiciones de calor extremo y escasez de agua potable, han escuchado las noticias. Sin embargo, por ejemplo, Ghazal Astal, una mujer de Khan Yunis, no cree en ellas. Dijo a la agencia de noticias AFP: “Las promesas de las que se habla constantemente nunca se cumplen. Cada vez que se anuncia un alto el fuego, lo que da a las personas una pequeña chispa de esperanza, no pasa nada. Aquí en Khan Yunis vivimos entre escombros. Los bombardeos son inimaginables. Vivimos en medio de ruinas; personas han resultado heridas, otras han muerto.”

Karim Alian vive en la ciudad de Gaza, donde los ataques israelíes prácticamente diarios continúan, a pesar de que desde el 10 de octubre pasado teóricamente rige un alto el fuego. Ha visto cómo las tropas israelíes han seguido avanzando desde entonces y ahora controlan casi el 70% de la Franja de Gaza: “Antes de hablar de un acuerdo, del desarme de los grupos y de Hamás en Gaza: los israelíes deberían retirarse para que el pueblo palestino pueda ver que hay una intención sincera, que son honestos, que, por ejemplo, retrocedan un kilómetro, dos kilómetros. Regresen a la línea amarilla, al acuerdo de 2025”, exige.

Obstáculos grandes para el desarme en la Franja de Gaza

Para que Hamás entregue las armas, mucho tiene que suceder. Y no sólo Hamás: otros grupos militantes en la Franja de Gaza y clanes influyentes también están armados. Dado que Israel exige una desmilitarización completa, esto representa un problema. Ni el gobierno de transición ni la Fuerza Internacional de Estabilización, encargada de guiar el proceso, tienen aún acceso a la Franja de Gaza.

Kobi Michael, el experto israelí en seguridad, habla sobre lo que también amenaza reiteradamente el gobierno israelí en parte de extrema derecha: “Si Hamás sigue negándose o si Turquía y Catar continúan apoyándolo, no quedará otra opción que la ocupación total de la Franja de Gaza. Sólo el ejército israelí puede hacer eso, no hay ninguna otra entidad mundial dispuesta y capaz de hacerlo. Israel ocupará la parte restante de la Franja de Gaza, destruirá y desmantelará a Hamás, eliminará toda la infraestructura terrorista y posteriormente permitirá la implementación de un plan de 20 puntos.”

Este escenario probablemente no sea del agrado del presidente estadounidense Donald Trump: sobre Hamás, tiene poco control, y si logrará convencer al gobierno israelí de hacer concesiones sigue siendo incierto. Israel está en campaña electoral. Cualquier retirada, incluso mínima, se considera un signo de debilidad.